¡Hola a todos! Bienvenidos una vez más a Enredados entre Libros. Espero que estén teniendo un día excelente. Hoy regresamos al blog con una nueva reseña que tenía muchas ganas de compartir; espero que les guste:

—————[Sinopsis]—————

Cuando Hércules Poirot recibe una carta que lo desafía a solucionar un crimen inminente, cree que se trata sólo de una broma de mal gusto. Pero, aun así, su intuición le hace temer lo peor… Y no se equivoca: Alice Ascher, una cantinera de Andover, es asesinada el día anunciado en la misiva. Después de ella, el misterioso asesino amenaza a una segunda víctima, esta vez en Bexhill. Y luego, a una tercera, en Churston. Parece que las víctimas no guardan relación entre sí y que el diabólico criminal, que firma como A.B.C., las elige siguiendo un riguroso orden alfabético. El mejor detective de la historia está decidido a evitar que el misterioso asesino complete el abecedario…

—————[Opinión]—————

Sumergirme en esta novela ha sido una experiencia de contrastes, emocionante por el desafío que plantea, pero con un desenlace que me dejó una sensación agridulce. En esta ocasión, Hércules Poirot no se enfrenta al típico crimen pasional en una mansión cerrada, sino al que parece ser su primer desafío directo contra un asesino en serie: el misterioso "A.B.C.".

La premisa es sencillamente brillante y aterradora. El asesino, con una audacia sin precedentes, envía cartas personales a Poirot anunciando con antelación el lugar y la fecha de sus próximos crímenes. Siguiendo un estricto orden alfabético, las víctimas y las localizaciones coinciden con las letras del abecedario: Alice Ascher en Andover, Betty Barnard en Bexhill, Sir Carmichael Clarke en Churston... y en cada escena del crimen, como una macabra firma, aparece una guía de ferrocarriles abierta por la página correspondiente.

Lo que más me gustó de la estructura es la técnica narrativa. La historia es narrada por el fiel Hastings, quien intercala la narración en primera persona con episodios en tercera persona que siguen de cerca a un personaje perturbador: Alexander Bonaparte Cust. Esta dinámica me hizo sentir como si estuviera viendo un episodio de Mentes Criminales; esa exploración de la psicopatía y el impulso criminal añade una capa de tensión que diferencia esta obra de otros casos de la autora. Además, los diálogos entre Poirot y Hastings son oro puro: ver al gran detective un poco desconcertado ante la aparente falta de motivo, mientras Hastings lo espolea para que actúe, aporta esos momentos de humor tan necesarios en una trama tan oscura.

Sin embargo, aquí es donde entra mi conflicto con el libro. Debo admitir que no esperaba ese desenlace, y aunque la autora da un giro de 360 grados a la razón del crimen, la explicación me resultó un tanto rebuscada. No terminó de convencerme del todo porque sentí que la resolución se basaba más en casualidades afortunadas que en una investigación que condujera lógicamente al asesino. Mientras la policía está convencida de que persigue a un lunático homicida, Poirot sospecha que hay algo más, pero me sentí un poco "engañada" con la revelación final. Me dio la impresión de que Agatha Christie ocultó deliberadamente pistas vitales para el lector; mi mente detectivesca se sintió atormentada porque, a lo largo de la lectura, no recordaba ningún indicio sólido que apuntara al verdadero culpable.

Así mismo, el hecho de que el asesino enviara cartas anónimas directamente a Poirot para invitarlo a jugar me pareció algo falto de sentido práctico, pudiendo enviarlas a la policía. Aunque en el libro se da una explicación del porqué lo hizo así, no deja de ser una jugada arriesgada que parece forzada para justificar la presencia de Poirot en el caso.

En resumen, El misterio de la guía de ferrocarriles es una novela entretenida y original que confirma la maestría de Christie para desorientar incluso a los lectores más veteranos. Aunque la resolución final me dejó un "tic" de incredulidad por lo artificiosa que me resultó, no puedo negar que la construcción de la trama y el desarrollo psicológico del criminal son notables. Es una lectura obligatoria para ver a un Poirot puesto a prueba por un patrón que parece no tener lógica, hasta que sus "pequeñas células grises" encuentran el hilo de donde tirar.

—————[ ♡ ]—————

Con esto concluimos el día de hoy, espero que les guste la reseña, como siempre me encantaría conocer su opinión al respecto.

¡Nos vemos en la próxima, chao!