¡Hola a todos! Bienvenidos una vez más a Enredados entre Libros. Espero que estén teniendo un día excelente. Hoy regresamos al blog con una nueva reseña que tenía muchas ganas de compartir; espero que les guste:

┌──────── ∘°❉°∘ ────────┐

Sinopsis

└──────── °∘❉∘° ────────┘

 

Poirot cambia el lujo por el barro de la campiña inglesa para salvar a un hombre tan antipático que nadie quiere que sea inocente.

 

La señora McGinty, una anciana viuda, ha sido brutalmente asesinada. Todos los indicios apuntan a su inquilino, James Bentley, un hombre huraño y con problemas económicos que ha sido condenado a la horca.

 

Sin embargo, convencido de que la torpeza de Bentley es incompatible con la frialdad del crimen, el superintendente Spence pide ayuda a Hércules Poirot. El detective deberá cambiar sus comodidades londinenses por una ruinosa casa de huéspedes en la pequeña localidad rural de Broadhinny.

 

Allí encontrará la pista que todos han pasado por alto: días antes de morir, la señora McGinty recortó un artículo sobre cuatro mujeres que desaparecieron sin dejar rastro. Con ayuda de su amiga, la novelista Ariadne Oliver, Poirot descubrirá que este pueblecito de Inglaterra no es tan idílico como parece.

 

┌──────── ∘°❉°∘ ────────┐

Opinión

└──────── °∘❉∘° ────────┘

 

Qué experiencia tan disparatada y llena de altibajos fue leer esta novela, de verdad. Apenas terminé La señora McGinty ha muerto, me quedé con esa sensación amarga de que, para ser franca, no estamos ante la mejor novela de misterio del mundo y está bastante lejos de ser una buena obra de Agatha Christie. La historia, según los propios estándares de la autora, resulta tirando a normalita y con un desarrollo mediocre. Sin embargo, fue una lectura interesante a su manera, aunque el viaje haya sido un auténtico dolor de cabeza por momentos.

 

La premisa, en el papel, es bastante atractiva: la señora McGinty, una humilde empleada doméstica de pueblo, es encontrada golpeada hasta la muerte en su propia casa. Todo parecía resuelto y un hombre llamado James Bentley se encuentra esperando en el corredor de la muerte tras ser juzgado y condenado. La vuelta de tuerca ocurre cuando el Superintendente Spence, el propio policía a cargo, tiene severas dudas sobre la culpabilidad del tipo y le aterra enviar a un inocente a la horca, por lo que acude de urgencia a nuestro belga favorito para que reabra la investigación. Así, desde el mismísimo primer capítulo vemos a nuestro excéntrico amigo en plena faena, arrancando de lleno sin perder tiempo, lo cual ayudó a mantener mi interés inicial.

 

Si algo salva este libro de ser un desastre absoluto es que está abarrotado de Poirot de principio a fin; su peculiar forma de ser y su ego inquebrantable nunca se habían mostrado mejor. Además, la novela resulta inusualmente divertida e irónica, mostrándose mucho más burlona con el "cabeza de huevo" de lo que habría esperado. Al principio fue genial ver a Hercule Poirot sufrir y lamentarse incesantemente en un pueblucho rural que claramente no estaba a la altura de sus refinados estándares. Sin embargo, hay que admitir que esa gracia sobre su incomodidad, la comida miserable y el alojamiento duró exactamente cinco minutos antes de volverse pesada.

 

Para enriquecer el ambiente también contamos con la reaparición de Ariadne Oliver, la célebre autora de novelas policíacas que funciona como un claro alter ego de Christie y le da al lector un guiño divertido sobre los clichés del género. Lamentablemente, la señora Oliver me pareció bastante exasperante en esta ocasión. Siento que no se le concede suficiente tiempo en pantalla para ser una auténtica compañera de investigación y, a diferencia de otras historias donde apoya activamente, aquí solo anda metiendo la nariz donde no la llaman sin hacer nada realmente útil.

 

Entrando en lo que no me convenció para nada, la trama y el ritmo fueron un desastre confuso. La historia jamás logró engancharme y, siendo sincera, me daba exactamente igual si terminaban ahorcando al tipo equivocado o no. Hay una cantidad excesiva de personajes aleatorios en el pueblo que resultan tan planos y parecidos entre sí que era dificilísimo mantenerlos en orden. La narrativa pierde fluidez a cada rato; tenía que parar constantemente a recordar quién era quién y dónde demonios estaba parado cada sospechoso. Llegó un punto en que la novela se me hizo interminable y, abrumada por tanto dato arrojado al azar, simplemente decidí dejar de intentar adivinar al culpable y seguir leyendo hasta llegar al final.

 

Mención aparte merece el dichoso acusado, James Bentley: un personaje tan despreciado por el propio Poirot como por el lector. Es un hombre indiferente, sin chiste, gris y tan antipático que te dan ganas de que lo hubiesen ahorcado nomás por esa actitud de que le vale madre la vida. Lo más absurdo es que este sujeto tan falto de gracia termina teniendo dos mujeres interesadas en él. ¡Sí, me reí un rato con eso por lo ilógico e inverosímil de la situación! Ver a Poirot al final intentando emparejar a Bentley con una de sus pretendientes solo hacía que yo quisiera gritarle que se callara de una vez y se regresara a su apartamento en Londres con su ayuda de cámara.

 

Y el final... ¡vaya decepción! La solución del misterio fue no solo inesperada, sino francamente absurda, tramposa e inverosímil. La motivación detrás del crimen se sostiene en un giro argumental barato y mal construido: resulta que Poirot simplemente vio un recorte de periódico antiguo con fotos de cuatro mujeres involucradas en tragedias del pasado, y de ahí dedujo que una de ellas vivía en el pueblo bajo una identidad falsa. No había ninguna pista real, ningún indicio previo ni un solo detalle compartido con el lector durante la narración que permitiera sospechar algo así. No estaba delante de las narices de nadie; se sintió totalmente sacado de la manga por la autora, dejando una explicación ridícula, forzada y que demuestra un trabajo muy flojo.

 

En resumen, La señora McGinty ha muerto es una novela que no puedo calificar como un éxito de la reina del crimen. A pesar de contar con la presencia constante de Poirot en todo su esplendor y con chispazos de un humor ácido muy divertido, la confusión de sus múltiples personajes, el ritmo pesado y una resolución arbitraria sin pistas reales hacen que la experiencia termine siendo bastante insatisfactoria y frustrante.

⋘ ──── ∗ ⋅◈⋅ ∗ ──── ⋙

Con esto concluimos el día de hoy, espero que les guste la reseña, como siempre me encantaría conocer su opinión al respecto.

¡Nos vemos en la próxima, chao!